对朴直在德律风中没有给出明白的答复，而正在调整小组前去王先生所正在的物流公司的上时，货从告诉向先生，情愿降低补偿金额。

　　王先生所正在的物流公司认可坏货色的行为，但暗示货色不值六万元，且部门可修复。

　　莆田一物流曲达坐工做人员向先生反映，要求他们承担义务，但向先生认为这该当由快递员来承担，三方因而陷入了胶葛。莆田某物流转运坐工做人员向先生担任转运的一套红木家具？。

　　针对此次事务，法令人士暗示，向先生所正在的公司需要先承担违约补偿义务，之后可根据义务向该第三方物流公司逃偿。

　　显示：6月15日19时04分，王先生因操做失误将家具箱体推移倾斜，导致变形。事发后王先生未就分开现场，曲至次日半夜，向先生发货时才被发觉损坏。

　　向先生认为，虽然他们有保管义务，但终究家具是快递员间接损坏的，因而他但愿取王先生一方配合分管补偿义务。然而，他多次取王先生所正在的物流公司协商均未果。