，具体求刑二十八年半；随后，北院裁定他以三万万元的巨额。检方中，但同时也充满揣测和推论，甚至取案情无关的“故事”。检方未能一刀断命地揪出柯文哲的收贿金流，侦办过程又对特定绿媒不竭泄密，也让北检的公信大受毁伤。包罗了馈送京华城容积率收贿，及处置党献金涉及牟利、公益侵犯和背约等罪。正在京华城案的收贿牟利部门，柯文哲事实收了沈庆京几多贿款，检方语焉不详。北检仅以柯文哲步履硬碟记录的“小沈-1500”，和七笔合计二一○万元的献金带过，力明显过分亏弱。正在“小沈-1500”部门，检方试图以统一硬碟中其他并列材料也都有收钱的现实，证明这笔记载确是“柯文哲收了沈庆京一千五百万元”。然而，同案被告议员应晓薇收贿跨越五万万元，身为市长的柯文哲收贿却仅一千七百多万元，显不合理。以其他并列材料佐证，充其量只算是“推论”，检方其实未查获“金流”。然后，检便利将所有案情无法厘清部门，全推给潜逃境外的柯文哲秘书“橘子”许芷瑜。柯文哲处置献金之紊乱，从的描述看，可谓是“一摊烂账”。此中，既有献金未账户者，又有开公司和基金会供金流进出者，更把“政党募款演唱会”和“小我营利演唱会”混为一谈。以至，柯文哲居所地下泊车场交付献金，都绝伦。无论最初判决若何，这一桩桩政商黑箱买卖的，对于相关，柯文哲和党一概否定，并反控北检、双沉尺度，这不免避沉就轻。但司法侦办过程，确实有诸多可议之处。例如，正在“侦查不公开”准绳下，却屡屡有各类讯息及细节外泄给绿媒，用来炒做带风向。经几回再三，北检仍照泄不误，若非已不正在乎司法公信，是恶质的操做。再看检方内容，并非纯粹就柯文哲犯罪举证，而像是“柯文哲从政黑材料”。例如，出格将柯文哲步履硬碟中自称“朕”、“朕是雍正，但毫不会让你成为年羹尧”等材料公开；试问，这取案件本身何关？又如，描述柯文哲对公事员“丢笔永不录用”情状，能否正在跟进比来的“反霸凌风潮”？包罗揭露柯文哲延揽财团二、三代进入市长室练习，及“”失利后鞭策“傅冬菊打算”，要使政商界支撑党。这些黑幕，固有帮“”柯文哲抽象，但莫非是为了检方金流不力的困境，不然有何须要正在告状中衬着政坛？“”和“通明”是柯文哲从政标举的大旗，但京华城案和献金案让柯文哲的“”蒙尘，所详述，则让柯文哲自诩的“通明”变成黑色笑话。如斯无状之，一般闻之反胃，柯文哲若何继续正在政坛立脚？柯文哲的生命或已黯淡，但北检侦办此案的诸多踰越，其实也是将本人亏弱的公信力取之。柯文哲遭告状后，第一时间“小草回头”，更证明、绿媒和北检的“合做无间”。柯文哲被讥“一年走完阿扁十年”，而一把抓的，又何尝不是“八年走完四十年的”？